На факультете ВМК МГУ рассмотрели искусственный интеллект как посредника между культурной традицией и новыми технологиями. В новом исследовании описаны функции, через которые ИИ передаёт культурные смыслы, отбирает и закрепляет отдельные интерпретации, соединяет традиционные формы с цифровыми форматами и побуждает пользователей сопоставлять разные точки зрения. Работа опубликована в научно-аналитическом журнале «Дом Бурганова. Пространство культуры».

Традицию и инновацию часто рассматривают как противоположные явления: первая связана с сохранением культурного наследия, вторая — с изменениями и появлением новых форм. Автор исследования – доцент кафедры английского языка факультета ВМК МГУ Евгения Беликова – показала, что искусственный интеллект участвует сразу в обоих процессах. Он создаётся на основе современных технологий, обучаясь на текстах, изображениях и других материалах, в которых отражены культурные нормы и представления.

Одной из функций ИИ названа передача культурных смыслов. Языковые модели и рекомендательные системы используют накопленные в данных культурные коды и представляют их в новых форматах. Благодаря этому традиционные сюжеты, образы и способы объяснения могут становиться доступными для новой аудитории.

Одновременно алгоритмы ранжирования, модерации и персонализации отбирают, какие сведения пользователь увидит в первую очередь. Поэтому ИИ-сервисы могут выступать своеобразными «культурными редакторами»: одни явления они делают более заметными, а другие оставляют на периферии. Например, туристические рекомендации чаще включают известные объекты культурного наследия, чем локальные места, связанные с семейной или местной историей.

Ещё одна функция ИИ связана с соединением традиционных форм с новыми средствами выражения. Евгения Беликова рассмотрела интерактивные истории, генеративную музыку и музейные экспозиции с дополненной реальностью – форматы, которые позволяют обращаться к традиционному материалу через цифровые инструменты, сохраняя его связь с культурным контекстом.

Автор отмечает, что ИИ может помогать критически осмысливать традиции и инновации. Если система предлагает несколько интерпретаций одного вопроса, пользователь видит, что единственная точка зрения не всегда является нейтральной или общепринятой. При этом в общественном сознании создается мифологема ИИ, когда искусственный интеллект системы одновременно воспринимаются и как полезный и технологически развитый инструмент, и как источник потенциальных рисков.

«Искусственный интеллект не просто передаёт уже существующие культурные смыслы. Отбирая информацию, предлагая варианты интерпретации и соединяя традиционные формы с цифровыми средствами, он участвует в их переопределении. Поэтому важно рассматривать ИИ не только как технологический инструмент, но и как участника культурных процессов», — пояснила Евгения Беликова.

В статье также обозначены риски такого посредничества: поверхностная стилизация традиций, закрепление стереотипов и доминирующих представлений, вытеснение локальных культур и подмена человеческой интерпретации автоматическими выводами. Работа носит теоретико-аналитический характер. Для оценки реального влияния ИИ на культурные процессы необходимы дальнейшие исследования конкретных практик и цифровых сервисов.